AUF DEN SPUREN DER NATIONALMANNSCHAFT • 2010
ABB. 4
INNERE KONSISTENZ I
ABB. 5
INNERE KONSISTENZ II
Testhalbierungskoeffizienten
0
20
m Sprint
Gewandtheit
Dribbling
Ballkontrolle
Balljonglieren
Torschuss
1
0,7
0,8
0,9
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
2004-1 2004-2 2005-1 2005-2 2006-1 2006-2 2007-1 2007-2 2008-1
T11_20mSprint2
2,5
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
3,0
3,5
4,0
4,5
Score ohne Torschuss-Test
Altersklasse
Punkte
45
52
49
50
51
48
47
46
U11
U12
U13
U14
U15
Mittlerer Prozentrang im Score
Leistungszentrum DFB
Median der Stützpunkte
100
90
80
70
60
50
U15-2 U15-1
U14-2 U14-1
U13-2 U13-1
U12-2
(2007-1) (2006-2) (2006-1) (2005-2) (2005-1) (2004-2) (2004-1)
Leistungszentrum Stützpunkt
T11_20mSprint1
3 3
ren Konsistenz zeigt, dass die Ergebnisse bei den Tests
ohne Ball deutlich weniger streuen als bei den Tests mit
Ball (Abbildung 5). Hieraus geht hervor, dass die Test-
ergebnisse im Bereich Schnelligkeit und Gewandtheit
deutlich zuverlässiger (messgenauer) sind als beispiels-
weise beim Dribbling oder Torschuss.
Validität
Die diagnostische Validität gibt Auskunft darüber, ob
sich anhand der Testergebnisse leistungsstärkere von
leistungsschwächeren Spielern unterscheiden lassen.
Hierzu wurden die Testergebnisse von 11.439 Stütz-
punktspielern mit denen von 609 Spielern aus Nach-
wuchsleistungszentren in verschiedenen Altersstufen
verglichen. Abbildung 6 verdeutlicht, dass die Spieler
aus Nachwuchsleistungszentren in einem Gesamtscore
der Tests Sprint, Gewandtheit, Dribbling und Ballkontrol-
le (vgl. Abb. 1) deutlich bessere Ergebnisse erzielen
konnten, was auf die diagnostische Validität der Test-
batterie in der Gruppenbetrachtung zurückzuführen ist.
Des Weiteren wurde im Sinne der prognostischen Vali-
dität untersucht, ob Spieler, die überdurchschnittliche
Testergebnisse erzielen, auch zukünftig ein hohes Leis-
tungsniveau erreichen. Hierzu diente ein retrospektiver
Vergleich der Testergebnisse der DFB U17- Nationalspie-
ler, die im Frühjahr 2009 Europameister wurden, mit de-
nen von Spielern aus verschiedenen Nachwuchsleis-
tungszentren. Abbildung 7 zeigt, dass diese U17-Natio-
nalspieler bereits vor fünf Jahren deutlich bessere Er-
gebnisse erzielen konnten als Spieler, die heute im Nach-
wuchsleistungszentrum spielen. Gruppenbezogen konn-
te demnach auch eine prognostische Validität der Test-
batterie nachgewiesen werden.
ABB. 6
DIAGNOSTISCHE VALIDIÄT
ABB. 7
PROGNOSTISCHE VALIDITÄT